法商研究

2016, v.33;No.171(01) 31-42

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

法律论证的伦理学立场——以代孕纠纷案为中心

王彬;

摘要(Abstract):

有关代孕纠纷的法律分析充满伦理学立场的对立,法律技术是论证道德立场的工具,道德推理是法律论证的价值基点。形式意义上的法律论证必须以道德共识为前提,而在价值多元化的现代社会,关于代孕纠纷案的争议反映出"共识危机",这种"共识危机"的出现缘于情感主义和直觉主义的伦理学立场。为凝聚道德共识,道德争议案件的司法裁决应坚持理性主义的伦理学立场,通过理性的论证赢得大多数人在道德上能够接受的解决方案。无论是目的论还是义务论的伦理学立场都难以在价值多元的社会中占据支配地位,应通过理性的论证规则和论证程序检验和协调义务论与目的论的普遍实践论据,理性地证成具有伦理争议的规范性命题。

关键词(KeyWords): 代孕;义务论;目的论;道德推理;法律论证

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金青年项目(15CFX037);; 中央高校基本科研业务费专项资金项目(NKZXB1404);; 中国博士后科学基金第58批面上资助项目(2015M580192)

作者(Authors): 王彬;

DOI: 10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2016.01.004

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享